Proprio così. Le novità sono tante che si fa fatica a capire il perché di una decisione di questo genere, soprattuto considerando che
Mark Shuttleworth aveva detto tante volte che non credeva nel passaggio da Gnome a
KDE semplicemente perché la politica di aggiornamenti semestrali e
releases LTS, cardine di
Ubuntu, non era in linea con la politica da
KDE.
Novità:
- Kubuntu Hardy non sarà LTS in cambio verrà con KDE4: i più conservatori, quelli che cercano una stabilità estrema non sono proprio contenti.
Leggi anche: Plasma utilizza diffusamente elementi in grafica vettoriale fornendo così un desktop indipendente dalla risoluzione dello schermo.
- Ubuntu integrato con KDE? Quasi sicuramente con la versione 9.04 (Aprile 2009).
- Ubuntu attuale diventa Gubuntu (la G va per Gnome).
- Lettura completa dell'articolo
Se ti è piaciuto l'articolo , iscriviti al feed cliccando sull'immagine sottostante per tenerti sempre aggiornato sui nuovi contenuti del blog:
Ma leggere per bene e accorgersi che si tratta di pure speculazioni basate sul nulla?
RispondiEliminaUbuntu dovrebbe includere sia KDE che Gnome, come gia' fa la “Fedora Linux”: una schermata all’avvio ti permette di scegliere Kde o Gnome. Se scegli KDE puoi usare tutte le applicazioni Gnome, e se scegli Gnome puoi usare tutte le applicazioni KDE. Basta solo sostituire il cd di installazione con un piu’ capiente dvd (magari live)!
RispondiEliminaCredo che la polemica sia oziosa. Ubuntu è una delle distribuzioni "simpatiche" sia agli smanettatori che ai principianti; l'importante è che prosegua su questa strada: supporto, documentazione, facilità di installazione e usabilità.
RispondiEliminaUno dei motivi per i quali Linux non è diffuso come merita è proprio questo continuoinnescarsi di "guerre sante" - kde vs. gnome - live vs. installabileebasta - user-friendly vs. hacker-oriented etc.
E' ora di finirla! Linux merita di essere diffuso al massimo!
Io credo al contrario del mio omonimo che una delle ragioni della diffussione di linux adesso e del sucesso che ancora avrà in futuro dipende invece dal continuo confronto di idee sul tipo di OS che vogliamo e sopratutto dala reale e concreta possibilità di scelta tra soluzioni alternative estremamente valide e in concorrenza tra loro.
RispondiEliminaPer aumentare la diffusione di linux è bene che sia così invece della pappa scodellata e monolitica imposta da pochi!
Sono d'accordo con abc - speculazioni e notizie non verificate che sono ben diverse dal confronto di idee che contribuisce al perfezionamento di Linux
RispondiEliminaNon è vero questo. É uno scherzo che aveva nasciuto in un blog spagnolo per il "Dia de los Santos Inocentes".
RispondiEliminaScusate il mio italiano.